Olá pessoal,

Recebi uma pergunta bem interessante no meu Formspring esta semana e gostaria de compartilhar com vocês:

Olá, faço SEO para um clinte e levantando os concorrentes na Web, existe um que está na 1ª página do Google utilizando de “páginas camufladas”. Já fiz 2 denúncias pelo site do Google, mas sem resultado algum. Existe outra forma de denúnciar?

A denúncia não vai ajudar muito a curto prazo, pois, segundo informações, o time de webspam utiliza as denúncias para aprimorar os algoritmos de detecção de spam.

Na minha visão, a melhor forma de conduzir é denunciar o website em primeira instância e em seguida investir em backlinks de melhor qualidade para ganhar melhor rankeamento ao longo do tempo. Desta forma você garante que irá receber bons links, de fontes diferentes, possibilitando ter uma maior relevância do que o website do concorrente.

Semana passada vivenciamos mais uma novidade no mundo do search: o lançamento do Google Caffeine. A nova aposta do Google é um trabalho que já está em adamento a meses, segundo disse Matt Cutts em uma entrevista ao WebProNews no SES San Jose. Aproveite esta entrevista e saiba mais informações sobre o novo modelo de busca do Google, o Google Caffeine:

Na noite de hoje (10/08) o Orkut resolveu excluir uma série de perfis que, segundo ele, violaram a política do Orkut ou ainda a política de imagens do serviço. Fiquei sabendo desta por causa de minha mãe, que simplesmente me falou “O orkut está falando que excluiu o meu perfil”. Achei muito estranho pois ela não faz spam e nem possui imagens no perfil.

Pelo que pude notar na busca do Twitter, várias pessoas estão noticiando o mesmo e parece que isto é um problema geral.

Pelo que conheço do Google, algum algoritmo de detecção de perfis falsos deve ter rodado e assim excluiu diversos perfis sem fotos. Como isto afetou diversos usuários, o Orkut deve fazer um rollback, voltando todos os perfis novamente.

Vamos esperar nas próximas horas para ver algum pronunciamento do Orkut.

A pouco tempo o Google anunciou um dos seus mais novos produtos, o Google Wave, um novo tipo de plataforma de comunicação que seria um aperfeiçoamento do email, tornando-o um tipo de chat+email que funciona em tempo real. Pois bem, encontrei um vídeo na CNet que mostra exatamente como é o funcionamento do Google Wave e achei interessante postar a vocês:

Olá Pessoal!

Muito tem se falado sobre o Google comprar o Twitter e em quanto tempo ele poderia ser comprado. Eu acho que o mais importante não é em quanto tempo comprar, mas porque comprar. Abaixo listo 5 pontos principais, na minha opinião claro, do porquê o Google deve comprar o Twitter:

Sistema Globalmente Utilizado

O primeiro ponto a ser focado é a quantidade de usuários que o Twitter possui. São cerca de 1 milhão de usuários, de acordo com o website Twitdir:

Agora imaginem quantos sistemas no mundo possuem mais de 1 Milhão de utilizadores? E se eu disser que estes utilizadores falam mais de 10 línguas diferentes? É um ponto muito importante: um sistema globalmente utilizado.

Produção de Conteúdo em Tempo Real

Se tem uma das frases mais importantes que eu li nestes dias de especulação da compra do Twitter pelo Google foi do usuário MrManson no blog do Tiago Dória:

Acho que o lance é encarar os usuários do twitter como “bots indexadores” da “vida real”, longe da tela do computador. O bot do Google não chega nas palestras da Campus Party, nas boites ou alagamentos das cidades.

Quantos casos estamos lendo que primeiro foi noticiado no Twitter, antes da mídia tradicional ou ainda blogs? Foram acidentes aéreos, eventos globais, ou ainda eventos nacionais. Tudo em TEMPO REAL.

Links de Qualidade

Se tem uma coisa que o Google gosta é informação sobre links. Em uma pesquisa realizada por Raquel Recuero e Gabriela Zago, mostrou que a taxa de cliques nos links enviados em tweets (mensagens no Twitter) eram altíssimas:

No gráfico acima, as respostas à questão “Você costuma clicar nos links que são divulgados no Twitter?” (Recuero e Zago, 2009).

O curioso é que a grande maioria dos links é de encurtadores de URL, então você não sabe (normalmente) onde está indo, mas acredita na pessoa que está lhe indicando. Esta informação é muito valiosa para o Google: quem indica o link, quem clica no link e que retwitta (RT) o link.

Informações sobre Tendências Globais

O Google também adora tendências. Não é de hoje que olhamos para o Google Trends ou o Google Insights. O Twitter também tem na lateral de sua página de Search uma relação de palavras em tendência. Mais que isso, ou melhorando isto, podemos ver o sistema Migre.me, que possui uma lista dos tweets mais clicados e mais retwittados, no estilo Digg (coicidência?).

Conexão entre Pessoas

Mais que tudo, o Twitter é uma rede social, você tem seguidores e pessoas que te seguem. É uma rede interconectada de pessoas, que se comunicam, falam sobre gostos, tendências e o principalmente WEB. Ter estes dados em mãos pode representar anos de evolução.

Então Google, não perca esta oportunidade, que seja 1 Bilhão, 2 Bilhões, é um valor bem investido!

Assim que entrei no Twitter hoje após o almoço percebi um grande número de mensagens dizendo algo sobre um bug que havia acontecido no Google. Fui buscar maiores informações sobre o tal problema e encontrei um post no TechCrunch, onde uma imagem era mostrada:

Repare que abaixo de cada resultado de busca apareceu uma mensagem “This site may harm your computer” (Este site pode danificar o seu computador), que é uma mensagem que aparece quando o Google detecta um possível malware no website em questão.

Pouco tempo depois do ocorrido, estas mensagens (ou bug) começou a desaparecer dos servidores do Google e parece estar normalizado.

Segundo Pedro Dias, do time de Spam do Google, o bug já foi corrigido.

Todos na web estão aguardando um pronunciamento oficial do Google quanto ao problema. Em caso de um comunicado, envio aqui.

[Update]: O Google se pronunciou sobre o ocorrido em seu blog oficial e basicamente afirmou que o erro foi humano. A organização que compartilha com o Google informações de sites maliciosos, a StopBadware.org, também se pronunciou sobre o assunto.

O blog do Google Adwords havia noticiado, uma nova interface do Adwords estava em testes para alguns usuários dos Estados Unidos. Esta semana o Search Engine Land postou uma série de screenshots da nova interface do Adwords. Confira abaixo:

Olá leitores! Como estão?

Estive lendo um post no Professional Blogger onde o autor Diego Soares, mostrou sua “revolta” perante as “punições” que o Google vem fazendo as lojas virtuais que muitos blogueiros estão implementando em seus blogs.

Para quem nunca viu uma loja virtual, ela é uma aplicação que obtém informações de uma grande loja, como o Mercado Livre, Submarino, Lojas Americanas, Buscapé, TodaOferata e outros. De posse destas informações, o sistema exibe as palavras-chave mais buscadas ou dá a opção do usuário buscar por um produto. Assim, vários produtos são exibidos, e em cada um destes produtos existe um link para a grande loja com um parâmetro indicando de qual afiliado o “possível comprador” veio. Ao efetuar a compra o afiliado recebe uma percentagem da venda.

A revolta do Diego (Professional Blogger) é que recentemente sua loja virtual foi considerada conteúdo duplicado, depois de ter mais de 100 mil páginas indexadas no Google:

Nessa brincadeira, eu já havia conseguido cerca de 100 mil páginas indexadas no Google, e acredito que poucos conseguiram esse número com um simples loja…

Em seguida, ele faz um questionamento interessante:

O que aconteceu? O Google simplesmente removeu a loja do Bruno, removeu a minha loja dos termos de busca, e eu até acredito que várias pessoas foram prejudicadas também!

E a última pergunta para começarmos a nossa discussão:

Quem é o culpado? O Bruno? O Google?

Antes de qualquer discussão, vou aproveitar para definir como se caracteriza o conteúdo duplicado. O conteúdo duplicado é caracterizado quando o Google (ou outro mecanismo de busca) varre a internet e encontra uma replicação de um conteúdo ou parte dele. Assim ele tem um impasse: qual das duas páginas é mais relevante se ambas possuem o mesmo conteúdo?

Isto é facilmente resolvido pelo Google analisando o comportamento da Web. A página que será a mais importante é a que está em um domínio de mais autoridade e que possui uma maior quantidade de links apontando para ela.

Vamos fazer uma analogia simples: considere que o conteúdo de duas palestras seja o mesmo, mas um palestrante é o Erick Schmidt (CEO do Google) e o outro é o Fábio Ricotta (eu). Quem vocês acham que terá um público maior? Logicamente o Erick, pois ele tem mais autoridade perante toda a sociedade.

Isto acontece da mesma forma com os mecanismos de busca. Não adianta ter 100 mil páginas, 200 mil páginas, se o seu conteúdo é o MESMO do Submarino, do Mercado Livre ou de qualquer outro mais autoritário que você.

É um trabalho muito cruel este da loja virtual em site pequenos, pois você sempre está prestes a desaparecer nas buscas pelo conteúdo duplicado.

Creio que existam várias sugestões boas para melhorar a sua loja virtual, que é o que o Diego disse em um comentário no post:

O Google é muito esperto, mais eu estou elaborando um script em php para alternar os textos exibidos nos produtos, serão mais de 100 mil expressões de palavras, criadas com base no título dos produtos, principalmente dos notebooks… Vamos ver no que dá!

Creio que esta sugestão do Diego possa gerar alguns problemas a longo caso, mas tenho uma sugestão ainda melhor. Por quê você não cria uma área para reviews, onde os seus usuários podem classificar e dizer tudo sobre o que acharam do produto. Isto nunca será duplicado, pois cada site tem os seus usuários e possuem as suas idéias e experiências únicas.

Fazendo esta abertura o seu site ganha muito mais conteúdo, variações de palavras-chave dentro dos reviews e mais respaldo perante aos mecanismos de busca, que identificam que você está produzindo um conteúdo adicional.

Ainda sugerindo, invista o seu tempo em ferramentas para divulgação dos seus produtos (da sua loja), como um link para divulgar no Twitter, envio de produto por email, envio em redes sociais de conteúdo. Isto nunca é demais, pois com mais divulgação, suas chances de ganhar links aumenta.

Espero que este post seja de grande valia para a comunidade e espero ter ajudado com idéias criativas para o Diego e todos os outros.

Um abraço!

Segundo o blog Search Engine Roundtable, o Google Adwords está para iniciar suas atividades no Twitter. Mas calma…. não é com anúncios, mas sim como usuário, informando novidades e incluindo links para os posts do próprio blog.

Segundo o SER, a AdwordsPro Sarah, inicinou no Google Groups uma thread anuncionando esta possibilidade e de acordo com o autor do post, ele acabou encontrando uma conta http://twitter.com/insideadwords que esta cadastrada desde 2007 no Twitter.

Pelo que pude notar é uma integração básica entre o blog do Google Adwords e o Twitter, como o que utilizo em alguns blogs, onde é listado apenas o nome do post e o link para o mesmo.

Segundo a Googler Sarah:

But, as it turns out, Google is currently exploring the use of Twitter as a different support model. Which got me to wondering if my fellow forum members used Twitter? Would you be interested in AdWords Twitter support? Is this idea crazy or worth exploring (or maybe both!)?

É só esperar para ver o que vai dar… se vamos ter notícias e dicas interessantes já no Twitter, ou se vamos ter mais uma fonte de links.

Por sinal, quem quiser me seguir no Twitter o link é http://twitter.com/fabioricotta

Estava procurando alguns termos no Google.com.br hoje e me deparei com uma nova opção:

Repare na nova opção “Consulte resultados em inglês traduzidos para: google”.

Ao clicar nesta opção, fui levado à uma página, que traduzia para português alguns dos resultados exibidos:

Agora a ferramenta ficou excelente, pois no caso de achar algum resultado em outra língua, você poderá traduzi-la para a sua língua local.

Por esta eu não esperava! Testei e aprovei!