<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Google Japão Foi Realmente Punido?</title>
	<atom:link href="http://www.fabioricotta.com/seo/google-japao-foi-realmente-punido.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fabioricotta.com/seo/google-japao-foi-realmente-punido.html</link>
	<description>Blog de SEO, Dicas e técnicas de SEO, Análise de SEO, Pagerank e Google e muito mais...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 14:31:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Links Pagos: O Google Está de Olho - Google Discovery</title>
		<link>http://www.fabioricotta.com/seo/google-japao-foi-realmente-punido.html#comment-12240</link>
		<dc:creator>Links Pagos: O Google Está de Olho - Google Discovery</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 11:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabioricotta.com/?p=519#comment-12240</guid>
		<description>[...] Não é de hoje que o Google vem brigando contra os links pagos. Já vimos as batalhas que mencionei em um post no meu blog pessoal: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Não é de hoje que o Google vem brigando contra os links pagos. Já vimos as batalhas que mencionei em um post no meu blog pessoal: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Links Pagos: O Google Está de Olho &#124; Mestre SEO</title>
		<link>http://www.fabioricotta.com/seo/google-japao-foi-realmente-punido.html#comment-12233</link>
		<dc:creator>Links Pagos: O Google Está de Olho &#124; Mestre SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 04:00:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabioricotta.com/?p=519#comment-12233</guid>
		<description>[...] Não é de hoje que o Google vem brigando contra os links pagos. Já vimos as batalhas que mencionei em um post no meu blog pessoal: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Não é de hoje que o Google vem brigando contra os links pagos. Já vimos as batalhas que mencionei em um post no meu blog pessoal: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.fabioricotta.com/seo/google-japao-foi-realmente-punido.html#comment-12076</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 16:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabioricotta.com/?p=519#comment-12076</guid>
		<description>Continuando o que a gente conversa aqui na MestreSEO, isso tudo teve muito a cara de que o Google estava só se mostrando: &quot;Vejam! Meu algoritmo funciona!&quot;.

O Gustavo ainda levantou a lenda de que todo produto do Google tem PR+5 de fábrica, oq torna ainda mais interessante o PR ter ficado em 5 e não em 0 ou n/a.

Outro ponto ainda, é este de o site não ter sido desindexado, somente teve o PR reduzido, e nem foi pra zero...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continuando o que a gente conversa aqui na MestreSEO, isso tudo teve muito a cara de que o Google estava só se mostrando: &#8220;Vejam! Meu algoritmo funciona!&#8221;.</p>
<p>O Gustavo ainda levantou a lenda de que todo produto do Google tem PR+5 de fábrica, oq torna ainda mais interessante o PR ter ficado em 5 e não em 0 ou n/a.</p>
<p>Outro ponto ainda, é este de o site não ter sido desindexado, somente teve o PR reduzido, e nem foi pra zero&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igor</title>
		<link>http://www.fabioricotta.com/seo/google-japao-foi-realmente-punido.html#comment-12069</link>
		<dc:creator>igor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fabioricotta.com/?p=519#comment-12069</guid>
		<description>@Fábio
Sinceramente, não vejo a possibilidade do google punir a ele mesmo retirando seu nome da busca.

Primeiro, que pessoa em sã consciência iria pesquisar google no próprio google?

Segundo, PR 5 ainda é um Pagerank MUITO alto, e duvido que considerando o fator de relevância + Rank outra página conseguiria ultrapassar o google na busca por ele mesmo.

Considero essa &quot;punição&quot; mais como uma advertência pública, do tipo, se isso voltar a acontecer, algumas cabeças vão rolar...

-- Igor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fábio<br />
Sinceramente, não vejo a possibilidade do google punir a ele mesmo retirando seu nome da busca.</p>
<p>Primeiro, que pessoa em sã consciência iria pesquisar google no próprio google?</p>
<p>Segundo, PR 5 ainda é um Pagerank MUITO alto, e duvido que considerando o fator de relevância + Rank outra página conseguiria ultrapassar o google na busca por ele mesmo.</p>
<p>Considero essa &#8220;punição&#8221; mais como uma advertência pública, do tipo, se isso voltar a acontecer, algumas cabeças vão rolar&#8230;</p>
<p>&#8211; Igor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
