A pouco tempo o Google anunciou um dos seus mais novos produtos, o Google Wave, um novo tipo de plataforma de comunicação que seria um aperfeiçoamento do email, tornando-o um tipo de chat+email que funciona em tempo real. Pois bem, encontrei um vídeo na CNet que mostra exatamente como é o funcionamento do Google Wave e achei interessante postar a vocês:
Olá Pessoal!
Muito tem se falado sobre o Google comprar o Twitter e em quanto tempo ele poderia ser comprado. Eu acho que o mais importante não é em quanto tempo comprar, mas porque comprar. Abaixo listo 5 pontos principais, na minha opinião claro, do porquê o Google deve comprar o Twitter:
O primeiro ponto a ser focado é a quantidade de usuários que o Twitter possui. São cerca de 1 milhão de usuários, de acordo com o website Twitdir:
Agora imaginem quantos sistemas no mundo possuem mais de 1 Milhão de utilizadores? E se eu disser que estes utilizadores falam mais de 10 línguas diferentes? É um ponto muito importante: um sistema globalmente utilizado.
Se tem uma das frases mais importantes que eu li nestes dias de especulação da compra do Twitter pelo Google foi do usuário MrManson no blog do Tiago Dória:
Acho que o lance é encarar os usuários do twitter como “bots indexadores” da “vida real”, longe da tela do computador. O bot do Google não chega nas palestras da Campus Party, nas boites ou alagamentos das cidades.
Quantos casos estamos lendo que primeiro foi noticiado no Twitter, antes da mídia tradicional ou ainda blogs? Foram acidentes aéreos, eventos globais, ou ainda eventos nacionais. Tudo em TEMPO REAL.
Se tem uma coisa que o Google gosta é informação sobre links. Em uma pesquisa realizada por Raquel Recuero e Gabriela Zago, mostrou que a taxa de cliques nos links enviados em tweets (mensagens no Twitter) eram altíssimas:
No gráfico acima, as respostas à questão “Você costuma clicar nos links que são divulgados no Twitter?” (Recuero e Zago, 2009).
O curioso é que a grande maioria dos links é de encurtadores de URL, então você não sabe (normalmente) onde está indo, mas acredita na pessoa que está lhe indicando. Esta informação é muito valiosa para o Google: quem indica o link, quem clica no link e que retwitta (RT) o link.
O Google também adora tendências. Não é de hoje que olhamos para o Google Trends ou o Google Insights. O Twitter também tem na lateral de sua página de Search uma relação de palavras em tendência. Mais que isso, ou melhorando isto, podemos ver o sistema Migre.me, que possui uma lista dos tweets mais clicados e mais retwittados, no estilo Digg (coicidência?).
Mais que tudo, o Twitter é uma rede social, você tem seguidores e pessoas que te seguem. É uma rede interconectada de pessoas, que se comunicam, falam sobre gostos, tendências e o principalmente WEB. Ter estes dados em mãos pode representar anos de evolução.
Então Google, não perca esta oportunidade, que seja 1 Bilhão, 2 Bilhões, é um valor bem investido!
Olá pessoal, tudo bem com vocês?
Hoje ao ler os meus feeds, me deparei com um questionamento do Aaron Wall(SEOBook), que eu já fazia internamente na MestreSEO, “O Google Japão foi realmente punido?”.
Para aqueles que não ouvira, ou melhor, viram a história, eu postei na MestreSEO no dia 11 de Fevereiro, um artigo explicando tudo sobre a punição que o Google Japão recebeu ao realizar uma campanha de posts pagos para promover uma widget.
Na minha visão, a punição foi apenas aparente, ou seja, apenas mudaram o PageRank de 9 para 5 como uma medida aparente para a sociedade. Isto daria, em primeira instância, uma visão de que o Google estaria aplicando uma regra clássica de punição em sua “subsidiária” do Japão.
Mas, veja os exemplos clássicos colocados por Aaron Wall:
Em meu pensamento, qualquer site que tivesse feito o mesmo que o Google Japão fez, receberia ao menos uma remoção da própria marca, além do seu PageRank ser transformado para n/a (ou cinza na Google Toolbar).
Mas não foi isso o que houve. O PageRank ficou em 5 e ao se procurar por Google Japão, o site continua aparecendo:
Convenhamos, ficou “barato” para o Google Japão, vocês não acham?
Desde o surgimento dos blogs e fotologs, um dos maiores atrativos não era somente o texto (ou foto), mas sim os comentários que cada visitante ou amigo nos deixava. Independente do tamanho do comentário, da qualidade dele, do que agregava, ele simplemente era um fator de “status” entre blogueiros.
Me lembro muito bem, quando eu comecei a ver fotologs e blogs na internet e pensava, “Um dia eu quero ter um blog cheio de comentários”, ou ainda, “Como que eu faço para conseguir tantos comentários assim?”.
Os tempos passaram, mas os velhos hábitos continuam… receber comentários ainda é um SINAL de status. Mas além de um SINAL de status para quem recebe o comentário, também é um SINAL de status de QUEM comenta. Sim! Você que comenta em outros blogs mostra as suas idéias e opiniões através de comentários, possibilitando uma rotulação de quem é você, o que pensa, como se expressa.
Mas pensando, por que eu devo comentar em outros blogs? Vou enumerar aqui algumas boas razões:
Acima de tudo, comente por prazer, não para divulgar. Gosto de uma frase assim… “O que você faz em vida, ecoa na eternidade”, e na web não é diferente… o que você comenta fica ali gravado para todo o sempre. Se for comentar, comente algo relevante…. não faça SPAM.
Assim que entrei no Twitter hoje após o almoço percebi um grande número de mensagens dizendo algo sobre um bug que havia acontecido no Google. Fui buscar maiores informações sobre o tal problema e encontrei um post no TechCrunch, onde uma imagem era mostrada:
Repare que abaixo de cada resultado de busca apareceu uma mensagem “This site may harm your computer” (Este site pode danificar o seu computador), que é uma mensagem que aparece quando o Google detecta um possível malware no website em questão.
Pouco tempo depois do ocorrido, estas mensagens (ou bug) começou a desaparecer dos servidores do Google e parece estar normalizado.
Segundo Pedro Dias, do time de Spam do Google, o bug já foi corrigido.
Todos na web estão aguardando um pronunciamento oficial do Google quanto ao problema. Em caso de um comunicado, envio aqui.
[Update]: O Google se pronunciou sobre o ocorrido em seu blog oficial e basicamente afirmou que o erro foi humano. A organização que compartilha com o Google informações de sites maliciosos, a StopBadware.org, também se pronunciou sobre o assunto.
Olá a todos!
Hoje eu estava assistindo alguns vídeos no Youtube e acabei pensando em postar os 10 melhores vídeos de todos os tempos do Youtube e acabei encontrando a listagem oficial. Mas nesta lista existem vários vídeos de músicas. Então resolvi montar a minha lista dos 10 melhores vídeos do Youtube. Aí vai:
10. OK Go – Here It Goes Again
09. Hahaha
08. Street Fighter: The Beast Is Unleashed
07. extreme funny
06. afro ninja
05. Star Wars kid Drunken Jedi
04. Battle at Kruger
O blog do Google Adwords havia noticiado, uma nova interface do Adwords estava em testes para alguns usuários dos Estados Unidos. Esta semana o Search Engine Land postou uma série de screenshots da nova interface do Adwords. Confira abaixo:
Ola leitores, como vão?
Hoje me deparei com um Google Bomb que não conhecia. Mas antes de falar dele, vamos definir o que e um Google Bomb.
Um Google Bomb nada mais é do que uma série de links que possuem uma âncora especifica, a qual “define” que uma página possui um certo conteúdo.
Em um Google Bomb, a página alvo não possui o conteúdo referenciado pela âncora dos links que apontam para ela.
O Google Bomb funciona por causa do princípio básico do Google. Ele considera a âncora de um link como um indicativo do conteúdo que a pagina apontada pode ter. Assim, se muitas pessoas indicarem o meu blog como “blog do queijo” posso começar a aparecer no Google para esta palavra-chave.
O mais recente Google Bomb que tive conhecimento foi para a palavra “mentiroso”. Ao digitar esta palavra no Google, achamos em primeiro lugar a pagina da Wikipedia que descreve o presidente do Brasil: Lula.
O interessante para nos estudiosos de SEO é notar a pagina em cache, que possui um detalhe bem interessante no seu cabeçalho:
Estes termos aparecem somente em links que apontam para esta página: mentiroso
Ou seja, esta pagina sequer tem a intenção de rankear para a palavra “mentiroso”, mas uma série de links apontam para ela com tal palavra. Assim, isto caracteriza-se um Google Bomb.
Espero que tenham gostado deste post e até o próximo.
Olá leitores! Como estão?
Estive lendo um post no Professional Blogger onde o autor Diego Soares, mostrou sua “revolta” perante as “punições” que o Google vem fazendo as lojas virtuais que muitos blogueiros estão implementando em seus blogs.
Para quem nunca viu uma loja virtual, ela é uma aplicação que obtém informações de uma grande loja, como o Mercado Livre, Submarino, Lojas Americanas, Buscapé, TodaOferata e outros. De posse destas informações, o sistema exibe as palavras-chave mais buscadas ou dá a opção do usuário buscar por um produto. Assim, vários produtos são exibidos, e em cada um destes produtos existe um link para a grande loja com um parâmetro indicando de qual afiliado o “possível comprador” veio. Ao efetuar a compra o afiliado recebe uma percentagem da venda.
A revolta do Diego (Professional Blogger) é que recentemente sua loja virtual foi considerada conteúdo duplicado, depois de ter mais de 100 mil páginas indexadas no Google:
Nessa brincadeira, eu já havia conseguido cerca de 100 mil páginas indexadas no Google, e acredito que poucos conseguiram esse número com um simples loja…
Em seguida, ele faz um questionamento interessante:
O que aconteceu? O Google simplesmente removeu a loja do Bruno, removeu a minha loja dos termos de busca, e eu até acredito que várias pessoas foram prejudicadas também!
E a última pergunta para começarmos a nossa discussão:
Quem é o culpado? O Bruno? O Google?
Antes de qualquer discussão, vou aproveitar para definir como se caracteriza o conteúdo duplicado. O conteúdo duplicado é caracterizado quando o Google (ou outro mecanismo de busca) varre a internet e encontra uma replicação de um conteúdo ou parte dele. Assim ele tem um impasse: qual das duas páginas é mais relevante se ambas possuem o mesmo conteúdo?
Isto é facilmente resolvido pelo Google analisando o comportamento da Web. A página que será a mais importante é a que está em um domínio de mais autoridade e que possui uma maior quantidade de links apontando para ela.
Vamos fazer uma analogia simples: considere que o conteúdo de duas palestras seja o mesmo, mas um palestrante é o Erick Schmidt (CEO do Google) e o outro é o Fábio Ricotta (eu). Quem vocês acham que terá um público maior? Logicamente o Erick, pois ele tem mais autoridade perante toda a sociedade.
Isto acontece da mesma forma com os mecanismos de busca. Não adianta ter 100 mil páginas, 200 mil páginas, se o seu conteúdo é o MESMO do Submarino, do Mercado Livre ou de qualquer outro mais autoritário que você.
É um trabalho muito cruel este da loja virtual em site pequenos, pois você sempre está prestes a desaparecer nas buscas pelo conteúdo duplicado.
Creio que existam várias sugestões boas para melhorar a sua loja virtual, que é o que o Diego disse em um comentário no post:
O Google é muito esperto, mais eu estou elaborando um script em php para alternar os textos exibidos nos produtos, serão mais de 100 mil expressões de palavras, criadas com base no título dos produtos, principalmente dos notebooks… Vamos ver no que dá!
Creio que esta sugestão do Diego possa gerar alguns problemas a longo caso, mas tenho uma sugestão ainda melhor. Por quê você não cria uma área para reviews, onde os seus usuários podem classificar e dizer tudo sobre o que acharam do produto. Isto nunca será duplicado, pois cada site tem os seus usuários e possuem as suas idéias e experiências únicas.
Fazendo esta abertura o seu site ganha muito mais conteúdo, variações de palavras-chave dentro dos reviews e mais respaldo perante aos mecanismos de busca, que identificam que você está produzindo um conteúdo adicional.
Ainda sugerindo, invista o seu tempo em ferramentas para divulgação dos seus produtos (da sua loja), como um link para divulgar no Twitter, envio de produto por email, envio em redes sociais de conteúdo. Isto nunca é demais, pois com mais divulgação, suas chances de ganhar links aumenta.
Espero que este post seja de grande valia para a comunidade e espero ter ajudado com idéias criativas para o Diego e todos os outros.
Um abraço!
Olá pessoal, esta e a sala em que estou ministrando o curso de SEO:
